我们在看待明朝这段历史时，有一个问题始终绕不开，就是朱元璋长相问题。关于朱元璋长相有一个段子，话说朱元璋定都南京后，先后让两位宫廷画师给他画像。第一个画师过于耿直，就按照皇帝真实相貌画画，朱元璋看后气愤不已，将他砍了头。

第二个画师吸取教训，他笔下的朱元璋画像英明神武，是一幅标准的帝王画像。朱元璋看后大喜，给予重赏。虽然是个段子，但也说明朱元璋相貌确实不一般。明朝开国军师刘伯温初次见到朱元璋时，也被他的相貌所吸引。

“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕；身长而背弓，腿长而膝弓，腰粗而肩窄，手阔而指细；行动如虾在水，声音则鹰鸣而猿啼。”这是刘伯温眼中的朱元璋形象，他跟自己的相术得出一个结论，“此人之相，兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。”

如今网络上朱元璋画像之多，令人目不暇接。这些画像并不是后人杜撰，而是明清时就已经流传开来。古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像，类似如今的相册。明朝时，帝后画像存于内库。到了清朝，重新装裱明朝皇帝帝后画像，后藏于南薰殿。

朱元璋在南薰殿的画像达到了13幅之多，目前除了一幅藏于北京故宫博物院外，其余的都收藏于台北故宫博物院。13幅画像呈现出两个完全不同的朱元璋形象，其中只有2幅呈现标准的帝王相貌，11幅是丑陋的朱元璋，“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕”，俗称鞋拔子脸或猪腰子脸。

究竟哪种最接近真实的历史？明朝嘉靖年间，南京右都御史张瀚曾现场瞻仰过朱元璋的画像，晚年他把自己一生所见所闻记在《松窗梦语》中，他说：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”

张瀚个人记载与《明史·太祖本纪》记载颇为类似，“姿貌雄桀，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测”，“日章天姿，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”朱元璋的圆脸俊美画像是出自宫廷画师之手，他与后来大明皇帝画像风格一致，因此极有可能就是朱元璋标准相。

那么，朱元璋为何又有如此之多的丑陋画像呢？通常的说法是满清的抹黑，且不说丑化朱元璋，满清史官把《明史》都篡改了。还有一种说法，就是如果把南京明城墙连线起来，就是朱元璋相貌的侧面轮廓。

参考资料：《漫谈朱元璋画像之谜》、《南薰殿图像考》