莱山德对于斯巴达霸权的影响，可以说是“成也萧何，败也萧何”。莱山德千方百计建立斯巴达霸权，但是，恰恰是在他费尽周折建立霸权的同时，他所坚持的外交政策以及对于斯巴达国内政治和经济方面的影响又间接地葬送了斯巴达霸权。况且，斯巴达本身就具有落后性，它在政治经济方面都不能成为希腊领导者，因此，斯巴达霸权仅仅存在了三十多年，公元前371年，便被底比斯霸权所代替。

一、莱山德为建立斯巴达霸权所坚持的外交政策葬送了斯巴达的城邦信誉，使得斯巴达最终陷入孤立无援的境地

在战争胜利之后，莱山德坚持在爱琴海小亚细亚地区建立寡头统治，他在扶植这些傀儡政权的同时，不忘对它们实行经济剥削，这些强权外交使得希腊世界的其他城邦加深了对斯巴达的怨恨。

要知道，在战争后期，斯巴达为了赢得波斯的资金支持，以小亚细亚城邦的利益为交换条件，那时的斯巴达就已经走上了葬送信誉的外交道路，再加之莱山德在战后对于盟邦的颐指气使的姿态，实行强权外交，给希腊世界内的城邦造成了伤害，斯巴达的城邦品格和外交信誉毁于一旦。

甚至在那些傀儡政权倒台之后，莱山德为了重建寡头政府，便教唆斯巴达国王阿格西劳斯，打着解放小亚细亚城邦的幌子，远征小亚细亚。在莱山德主导的外交路线下，斯巴达的种种行为只会增加希腊世界的怨恨。

公元前395年，底比斯联合雅典共同对抗斯巴达，爆发了科林斯战争，使得斯巴达落得孤立无援的境地。所以说，莱山德的强权外交在建立斯巴达霸权的同时，也把斯巴达置于了孤家寡人的境地。

二、莱山德对于斯巴达国家政治方面的影响间接促进了斯巴达霸权的衰落

莱山德将阿格西劳斯送上斯巴达国王的位置，虽然在公元前396年，阿格西劳斯与莱山德不和，不予重用，但是，莱山德的霸权外交思想给这位斯巴达国王造成了重大影响。因为，在莱山德的引导下，阿格西劳斯坚持扩大斯巴达的霸权，穷兵黩武，使得斯巴达几乎一直处于征战的状态，加剧了城邦内部矛盾。

直至公元前371年，琉克特拉战役即底比斯称霸之前，斯巴达在阿格西劳斯的带领下，分别经历了与远征小亚细亚、科林斯战争（公元前395年至公元前387年）、第二次曼丁尼亚战争（公元前385年）以及与雅典“第二次海上同盟”在爱琴海地区的战争。

甚至，有时斯巴达需要兼顾两个战场。可见，阿格西劳斯受莱山德的霸权思想的影响重大，并且不断地进行扩大霸权的战争。阿格西劳斯穷兵黩武的后果非常严重，人力物力财力的消耗直接加剧斯巴达国内的城邦危机。

三、莱山德战后带回的金银战利品，虽然在客观上增加了斯巴达的经济实力，但同时，也导致斯巴达的经济社会军事文化等多个方面的变化，加速了斯巴达城邦危机的到来

伯罗奔尼撒战争结束之后，莱山德带着战利品回到拉栖代梦，据色诺芬记载“他统帅拉哥尼亚的战舰返回拉栖代梦，带回所有的船喙，带回从比雷埃夫斯所俘获的战舰；带着各城邦献给他的个人礼物的花冠；还有470塔连特的现金，这是居鲁士分派给他战争军费支出的结余款。”

莱山德害怕引起人们的猜疑，早已命令捷利帕斯“将这些财务运回拉栖代梦”，仅运走的就有1000塔连特，据狄奥多鲁斯记载“他派遣捷利帕斯带着战利品和1500塔兰特的银子回到斯巴达”。

以上记载的内容虽有差异，但无一不可以作为证明战后有大量黄金白银流入斯巴达社会的证据。这些黄金白银的流入对斯巴达的社会和经济造成了重大的影响。古代地理学家鲍萨尼亚斯曾说过“莱山德带来的金银成为城邦内许多罪恶的根源”。

现代学者保罗·卡特利奇说道：“许多古代史学家将公元前404年视为斯巴达社会转变的时机，对于财富的渴求将会造就斯巴达的毁灭，莱山德从国外带回来的财富腐化了来库古式的简朴”。

第一，大量的金银流入，改变了斯巴达的货币流通

最明显的就是货币流通方面，斯巴达是一个农业城邦，工商业都不发达，因此远离货币关系。根据有关莱库古立法的内容“下令收回所有的金币和银币，只有一种铁制的钱币能够流通，很大的重量和额度只有极其微小的币值”。

可见，斯巴达的货币只有铁币允许使用，但是，这种铁币有好多弊端。首先，重复使用率低。铁币在制造的时候，烧的炽红在醋里淬火，并且一旦切割无法重铸；其次，极其重不易携带。从普鲁塔克的记载中就可以看出“富人比穷人也占不到多大好处，他们的财富和积蓄没有办法拿出来，藏在家里一无是处”；再次，流通范围小。“铁钱是不能带到希腊其他地方去的，在那些它没有任何价值，却会被取笑”，但这些规定随着大量的金银的流入都被废止了，斯巴达人也看到了金银的价值，他们开始变得和其他城邦的人一样。

第二，改变了社会风气和价值观

莱库古立法中之所以将铁币作为法定的流通货币，目的就是“运用谋略来排除人们的贪婪”。可见，斯巴达一直以来所尊崇的社会风气是简朴的，将奢侈享乐行为视为罪恶。

在斯巴达，奢侈品是不存在的，因为那些手工匠们只做日常生活所需的必需品，甚至“法律明文禁止斯巴达人从事任何手工业或商业活动，这实际上包括了除武器制造外的所有经济生产活动”。至于手工商业都是由边民从事，可见，斯巴达人鄙视经济生产活动，认为斯巴达人不可以从事，只有身份低微的边民从事。

然而随着大量的金银流入，这种简朴鄙视奢侈的社会风气逐渐消失，奢靡和贪婪的社会风气有了供养和滋长的环境。举个例子，在金银刚刚流入斯巴达时便有人抑制不住了，那就是捷利帕斯。依据普鲁塔克的记载，他奉命将金银运回斯巴达，但却没有抵制住金钱的诱惑，将袋子拆开后拿走相当数量的银块，藏于家中，将其余交给了监察官，不幸的是，莱山德早已在每个袋子的底部放置了标有数量的纸条。

因此，当监察官清点时发现实际数量与清单不符，那么捷利帕斯遭受了怀疑，直到捷利帕斯的一位家奴以谜语的方式告知说“屋瓦下面有许多猫头鹰”，所藏匿的银块最终被发现，在斯巴达这是最可耻和卑鄙的罪行，最终这位将军被处以死刑。

那么，可想而知这些金银一旦流通会对斯巴达人的思想腐蚀的有多严重，所以，斯巴达监察官惧怕金银“腐化败坏最伟大的市民”因此要将这些金银当做“外国的灾祸”全部送走，莱山德和朋友极力反对，最终这些金银只允许用于公家事务，而不允许私人拥有，因为斯巴达人认为这样就不会使人产生贪婪之心，但是事实并非这样，人们还是摆脱不了金银的诱惑。

例如，索拉克斯，他是莱山德的好朋友也是莱山德在萨摩斯指定的哈默斯特，他由于把公共的金银挪为私用，被人指控，最终被判死刑。这充分可以证明，官方的法律也阻挡不了金钱对于人们的诱惑力，最终斯巴达人又发现可以把金银隐藏在阿卡狄亚和德尔斐来避开法律规定。因此，“索拉克斯是第一个也是最后一个因为将金银作为已用而死的人，到后来，斯巴达人开始公开使用金银货币，甚至引以为豪”。

莱山德的女儿也深受其害，莱山德死后被发现一贫如洗，原先与其女儿有婚约之人嫌弃未来妻室的贫穷因此将她遗弃，该男子虽受到处罚，但可以看出崇尚简朴的传统价值早已不复存在。除此之外，斯巴达朝中的官员开始大肆收受贿赂，就连那些被斯巴达所控制的城邦首领无一不向斯巴达城邦内的官员和驻守当地的将军行贿送礼，贪污受贿的官场风气大大改变了斯巴达的传统。

总之，简朴的社会风气渐渐被奢靡和追求生活享受所代替，此时的斯巴达，已经没有人愿意回到过去那种刻板、纪律严格、朴素的生活了。正如保罗·卡利奇所说“当时，莱山德在战胜雅典之后同样也带回了大量的金钱，也正是这些钱财开始严重的动摇斯巴达人传统的观念”。

第三，由于金银的流入，土地兼并现象更加严重，贫富差距拉大

土地兼并在伯罗奔尼撒战争时就已出现，战后进一步加剧。大田庄的规模越来越大，失去土地的农民人数越来越多，土地私有化严重，导致历来实行的氏族土地公有和按户分配份地制度难以继续存在。斯巴达的经济基础被动摇，公民失去了份地自然也就失去了作战的积极性，可想而知，斯巴达的国力衰退，并且，失去了土地的小农就失去了斯巴达公民权，不再是斯巴达公民。

因此，失去土地的平民要求重新分配土地，那么一直以来存在的平民与贵族的矛盾也就进一步被激化了，斯巴达帝国岌岌可危。

不仅如此，金银的流入也导致贫富差距拉大，公民内部的矛盾也在加深，这对于社会的稳定是相当不利的，特别在绝对公平的斯巴达，公共的食堂，相同的服饰以及平等的土地分配使斯巴达人心目中平等的原则得以建立，但是私有财富的增加，土地兼并加剧，贫富差距拉大使人们心中平等的天平失衡，引发公民内部的冲突。

除此之外，一直处于社会下层的庇里阿西人和希洛人对于社会境遇更加不满，情绪激动深怀敌意，斯巴达的阶级矛盾进一步激化。所以说，金银的流入，使得原来的土地公有制度开始瓦解，即斯巴达赖以生存的经济基础开始瓦解，加深了斯巴达的阶级矛盾和社会矛盾。

第四，由于大量金银的流入，斯巴达的军队也发生了变化

斯巴达一直以来严守军国主义制度，保持着一支由斯巴达公民组成的专业斯巴达陆军。在斯巴达，土地是国有财产，根据斯巴达军队男子的数量，将这些土地分为许多等量的份地，分配给斯巴达人使用，不允许出卖和转让，斯巴达人全部时间从事军事训练，份地由国有奴隶希洛人代耕，并向主人缴纳一定的农产品。

所以，斯巴达人不从事任何生产劳动，只是军事训练或作战，他们认为只有作战是光荣的事业。但是随着金银的流入，斯巴达可以大批使用雇佣军，再加之战争使斯巴达男子的数量大为减少，使得在战争时期就已出现的雇佣兵的地位愈发重要，他们大都来自希腊其他城邦，仅仅因薪资为斯巴达效力，与斯巴达的土地没有任何联系，因此也不可能真心为斯巴达卖命，斯巴达的军队实力减弱。除此之外，上文中所提到土地兼并严重，使得失去土地的斯巴达人也失去了为国作战的积极性。

正如普鲁塔克所说“在阿基斯统治的时代，金银钱币开始流入斯巴达，随着的金钱的流入，贪婪与财富之欲求也泛滥起来。虽说莱山德自己并不腐化，但他却鼓舞了这种混乱，因为通过他的行动，从战争中带来大量的掠夺物，才在国家中充满了发财和奢侈的风气，因而破坏了来库古的法律”。

这番话正是莱山德给斯巴达带来灾难的解释，正是他的行为不仅改变了传统的社会价值观，而且还引起了国内阶级矛盾的进一步尖锐化，传统的社会经济结构变形，为即将到来的城邦危机提供了土壤，间接地导致了斯巴达霸权的衰落。所以说，莱山德的外交手段和对于斯巴达国内的影响导致了斯巴达内外交困的局面，斯巴达霸权也会随之衰落。

总而言之，莱山德一生的作为都对于希腊世界产生了重大的影响。一方面，斯巴达海军实力的提升，跟他密不可分，也正是如此，斯巴达一方赢得了战争的胜利。另一方面，莱山德对于战后斯巴达霸权的影响也很重大，而且，这种影响是双重的，一手扶植斯巴达霸权，同时，也在促进着斯巴达的霸权。

当然，斯巴达霸权的最终衰落，并不能归结于莱山德的行为，斯巴达霸权衰落的根本原因，在于斯巴达无论是在政治上还是经济上，都不是希腊世界最先进的一个城邦，所以，它不可能成为希腊世界的领导者，因此，注定衰落。莱山德的行为只是间接地促进了斯巴达霸权的衰落，而他自己，也不知不觉成为了斯巴达霸权的牺牲品而已。

参考文献：

李贝贝《斯巴达海军将领莱山德研究》

周洪祥《狄凯里亚战争中的斯巴达海军》

张松林《斯巴达由盛到衰原因论—试析斯巴达的称霸、争霸、独霸及其衰落》